Ugrás a tartalomra
MI KisokosRSS

Ellenőrizve: Eszközök9 perc olvasás

November 20.: az OpenAI 12 területen a cselekvéshez is embert kér

Az OpenAI új használati szabályzata november 20-án lép hatályba. A régi szöveg a döntésről szólt, az új a tranzakciót és a beadványt is nevesíti.

MI Kisokos szerkesztőség

Számok ebben a kisokosban

A lényeg elöl

Az OpenAI október 21-én új használati szabályzatot tett közzé, amely november 20-án lép hatályba. Egyetlen mondatot érdemes elolvasnod belőle, ha bármit automatizáltál a ChatGPT-vel vagy az OpenAI API-jával. A nagy téttel járó, emberi átnézés nélküli automatizálás tilalma eddig a döntésekre vonatkozott, az új szöveg pedig kiírja, hogy ide tartozik a cselekvés, a döntés, a tranzakció és a beadvány is.

Az emberi átnézés követelménye nem új, a 2025. október 29-i szövegben is benne volt; az változott, hogy mire terjed ki. A szabályzat 12 területet nevez meg, és ezek közül több a hétköznapi kisvállalkozói munka része.

Addig a régi szöveg marad érvényben. Az OpenAI súgója ezt így írja:

These changes take effect on November 20, 2026; until then, the previous version remains in effect.

Mi volt a régi mondat, és mi az új?

A 2025. október 29-i változatban a tiltott felhasználások között ez a sor állt:

automation of high-stakes decisions in sensitive areas without human review

A november 20-i szövegben ugyanez a sor így szól:

automation of high-stakes actions in sensitive areas without human review. This includes actions, decisions, transactions, submissions, and other steps that materially affect a person’s rights, safety, access to essential services, or other consequential interests in areas such as:

A „decisions” helyére „actions” került, és az új mondat fel is sorolja, mit ért ez alatt: 4-féle lépést nevez meg ott, ahol a régi szöveg egyet. Cselekvés, döntés, tranzakció, beadvány, majd „other steps”, vagyis minden más olyan lépés, amely érdemben érinti egy ember jogait, biztonságát vagy az alapvető szolgáltatásokhoz való hozzáférését.

A felsorolt területek listája egy ponttal rövidebb lett. A 2025-ös szövegben 13 pont volt, a november 20-iban 12. Terület nem került ki belőle: a „national security” és a „law enforcement” korábbi két pontja egy pontba olvadt össze, és bekerült az „intelligence” szó. A 13 és a 12 az én számolásom, mindkét oldal teljes szövegét megnéztem.

Melyik 12 terület?

A szabályzat szavaMagyarul
critical infrastructurekritikus infrastruktúra
educationoktatás
housinglakhatás
employmentfoglalkoztatás
financial activities and creditpénzügyi tevékenység és hitel
insurancebiztosítás
legaljog
medicalorvosi ellátás
essential government servicesalapvető közszolgáltatások
product safety componentstermékbiztonsági elemek
national security, intelligence, and law enforcementnemzetbiztonság, hírszerzés és rendvédelem
migrationmigráció

A táblázat magyar oszlopa a saját fordításom, az eredeti lista angolul van.

A szöveg a felsorolást az „in areas such as” fordulattal vezeti be, tehát a 12 pont nem kimerítő lista. Meghatározást egyik ponthoz sem ad, példát sem. Itt van a legnagyobb különbség a Claude november 12-i szabályzatához képest: ott 11 terület szerepel, mindegyik mellett egy-két soros meghatározással, és a szöveg azt is kiírja, mi nem esik bele. Az OpenAI oldalán nincs meghatározás és nincs kizárás sem.

Így azt, hogy a számlázás, a könyvelés vagy egy hatósági beadvány beleesik-e valamelyik pontba, az oldal alapján nem tudom megmondani. Nem is találgatok. A „financial activities and credit” és az „essential government services” a két legközelebbi címke, de egyikhez sem ad tartalmi magyarázatot a szöveg.

Mit jelent ez, ha automatizálsz?

A régi mondat a döntésre vonatkozott: ha az AI dönti el, kit veszel fel, kinek adsz részletfizetést, kinek adod ki a lakást. Az új mondat ugyanezt kiterjeszti arra, amit egy automatizmus megtesz. Példát az OpenAI nem ad, a következők tehát az enyémek: elküld egy levelet az ügyfélnek, benyújt egy kérelmet, elindít egy utalást, lezár egy jelentkezést.

Írd össze, mit tud ma magától megtenni nálad egy MI-megoldás emberi jóváhagyás nélkül, és nézd meg, melyik tétel ér hozzá a 12 terület valamelyikéhez. Ami hozzáér, oda emberi átnézés kell. Ami nem, azzal a szabályzat ezen sora nem foglalkozik.

Bírságot a szabályzat nem ír. Egyetlen mondata szól a következményről:

We hold people accountable for inappropriate use of our services, and breaking or circumventing our rules and safeguards may mean you lose access to our systems or experience other penalties.

A magyar és az uniós jog ettől függetlenül érvényes, és ezt az OpenAI maga is kiírja: „Our rules are no substitute for legal requirements, professional duties, or ethical obligations that should influence how people use AI.”

Ha ügyfélnek építesz vagy továbbadsz MI-eszközt

Három sor szól erről, és mind a három új vagy átírt.

Az első az engedélyhez kötött tanácsadás. A régi szöveg magáról a tanácsadásról szólt: „provision of tailored advice that requires a license, such as legal or medical advice, without appropriate involvement by a licensed professional”. Az új szöveg azt nevezi meg, aki az eszközt építi vagy ajánlja, és hozzátesz egy új tilalmat:

building or offering AI tools that provide others with tailored advice that requires a license, without appropriate involvement by a licensed professional. You also may not state or imply that the AI itself holds professional credentials or authorization.

Vagyis ha ügyfélnek építesz vagy ajánlasz ilyen eszközt, engedéllyel rendelkező szakembert kell bevonnod, és a felületeden nem állíthatod és nem is sugallhatod, hogy maga az AI rendelkezik szakmai engedéllyel. Azt, hogy egy adott név vagy egy adott mondat ezt sugallja-e, a szöveg nem dönti el helyetted. Azt sem írja le, mely szakmákhoz kell engedély; ez országonként más.

A második a hozzáférés továbbadása:

Providing access to our models. If you operate a model-access intermediary platform or other service that enables third parties to directly access OpenAI models, you must obtain our prior review and approval. This requirement does not apply solely because an application integrates OpenAI models to power its features or functionality.

Az OpenAI bejelentése „model routers or AI gateways” néven említi ezeket. Kisvállalkozásként a második mondat a fontos: ha a saját alkalmazásod csak használja az OpenAI modelljeit a funkcióihoz, ez a sor emiatt önmagában nem vonatkozik rád. Akkor vonatkozik, ha a hozzáférést adod tovább harmadik feleknek.

A harmadik a modellek tanítása. A szöveg szerint az OpenAI modelljeiből és azok kimenetéből nem készíthetsz tanítóanyagot olyan modellhez, amely az OpenAI modelljeinek vagy szolgáltatásainak alternatívája. A szöveg ugyanakkor kiírja, hogy a kutatás, a szoftverfejlesztés, a modellek kiértékelése és a termékfejlesztés ezen a határon belül marad.

Mi nem változott, és mi nincs a szövegben

Egy sor szó szerint ugyanaz mindkét változatban, és ez egy magyar munkáltatót közvetlenül érint: „inference regarding an individual’s emotions in the workplace and educational settings, except when necessary for medical or safety reasons”. A munkahelyi érzelemelemzés tehát a régi szöveg szerint sem volt rendben, és november 20. után sem lesz.

Ami nincs a szövegben: tájékoztatási kötelezettség. Átolvastam a teljes új szabályzatot, és egyetlen mondat sem kéri, hogy megmondd az érintettnek, hogy AI dolgozott az ügyén. A Claude szabályzatában van ilyen mondat. Ha mindkét szolgáltatóval dolgozol, a szigorúbbat érdemes követned.

Szintén nincs benne uniós vagy magyar külön változat. A /policies/eu-usage-policies/ útvonal 404-et ad, magyar böngészőből megnyitva pedig ugyanez az angol szöveg jön, magyar menüvel.

Melyik szerződés vonatkozik rád, és mikortól?

Erre nem tudok biztos választ adni, úgyhogy inkább megmutatom, mit találtam.

Az üzleti ügyfelekre a Services Agreement vonatkozik, saját szövege szerint az API-ra, a ChatGPT Businessre és a ChatGPT Enterprise-ra. Ez a dokumentum mondja meg, melyik szabályzatváltozat kötelez:

The version of OpenAI Policies applicable to Customer are those in effect on the most recent effective date between either the Agreement, Customer’s most recent Order Form, or Services renewal.

Egy üzleti előfizetőnél tehát a megrendelés és a megújítás dátuma is számít. Hogy ez egy adott csomagnál vagy megújítási napnál pontosan mit jelent, azt nem néztem meg, és jogi véleményt nem adok.

Ha magánszemélyként fizetsz elő az EU-ban, a felhasználási feltételek európai változata vonatkozik rád, és ez a dokumentum a használati szabályzatot a feltételek részeként sorolja fel. Ugyanez a szöveg ígér egy határidőt:

We will give you at least 30 days advance notice of changes that materially adversely impact you and the date that they will come into force either via email or an in-product notification.

Az OpenAI október 21-én tette közzé a szabályzatot, hatályba pedig november 20-án lép. Ez pontosan 30 nap. A két dátum összevetése az én számolásom; az OpenAI nem írja, hogy ezért erre a napra esett.

Mit csinálj november 20-ig?

Négy lépés, nagyjából fél óra.

  1. Írd össze, mit tud ma magától megtenni nálad egy MI-megoldás: levelet küld, árajánlatot ad, jelentkezőt szűr, beadványt készít, utalást indít. Ha ez a lista üres, a cikk többi része nem rólad szól.
  2. Nézd meg, hogy a listán van-e olyan tétel, amely a 12 felsorolt terület valamelyikéhez hozzáér. Egy kisvállalkozásban a foglalkoztatás, a pénzügy és hitel, a biztosítás, a jog, az orvosi ellátás, a lakhatás és az oktatás a leggyakoribb.
  3. Ha van ilyen tétel, iktass be emberi átnézést a lépés elé, és írd le egy mondatban, ki az az ember. Ha te vagy az, az is válasz.
  4. Ha ügyfélnek építesz vagy ajánlasz MI-eszközt, olvasd át a felületed szövegét. Nem állíthatod és nem sugallhatod, hogy az AI szakmai engedéllyel dolgozik.

Amit nem állítok

  • Nem állítom, hogy az OpenAI most vezette be az emberi átnézést. A 2025. október 29-i szövegben is benne volt, csak a döntésekre.
  • A 12 terület nem kimerítő lista: a szöveg az „in areas such as” fordulattal vezeti be.
  • Nem állítom, hogy a szabályzat megszegése bírságot jelent. Az oldal a hozzáférés elvesztését és az „other penalties” fordulatot írja.
  • Arról sem írok, hogy november 20-án minden fizető ügyfélre az új szöveg vonatkozik-e. Az üzleti szerződés a megrendelés és a megújítás dátumához köti a verziót, a súgó pedig azt írja, hogy a meglévő megállapodások továbbra is érvényesek.
  • Nem állítom, hogy a te alkalmazásod „model-access intermediary”. A szöveg kiírja, hogy ez a követelmény nem vonatkozik rád csak azért, mert az alkalmazásod OpenAI-modellekkel működik.
  • A november 20-i dátum nem az MI-rendelet határideje. Az egyik egy szolgáltató szerződéses szabálya, a másik jogszabály.
  • Az OpenAI és az Anthropic listáját nem tekintem azonosnak. A két szabályzat külön készült, és mindkettő a saját hatálybalépési napját írja ki.

Források