Ugrás a tartalomra
MI KisokosRSS

Korlátlan lett az ingyenes ChatGPT — de nem a jó modellel

Az OpenAI korlátlanná tette az ingyenes ChatGPT szöveges beszélgetéseit. Megnézem, mit kapsz valójában, és mikor éri meg mégis előfizetni.

Számok ebben a kisokosban

1 kocka = 10%

Mi változott pontosan?

Az OpenAI saját bejelentése szerint három változásról van szó, és ezek nem egyszerre érkeznek.

Az első változást a fizetős előfizetők kapták meg először: a Plus- és Pro-felhasználóknál a bejelentés napjától elérhető a frissített GPT-5.6 Sol, valamint egy új csúszka, amellyel beállíthatod, mennyit gondolkodjon a modell egy-egy válaszon.

A második az alapmodell cseréje. Az OpenAI megfogalmazása szerint a GPT-5.6 Luna „ezen a héten” válik az ingyenes és a Go-csomagos felhasználók alapmodelljévé. Vagyis nem augusztus 6-án, hanem valamikor a rákövetkező napokban.

A harmadik maga a korlátlan beszélgetés. Ez a bejelentés szerint „a jövő héttől” indul, és ekkor érkezik a Think gomb is. Két külön időpontról van tehát szó, és ha ma benézel a fiókodba, könnyen lehet, hogy még egyiket sem látod.

Ha most azon kapod magad, hogy ezt már hallottad valahol: négy nappal korábban a Copilot Próról írtam, és ott azt javasoltam, nézd át az MI-előfizetéseidet. Ez a bejelentés pontosan ugyanannak a listának a másik oldala.

Mit jelent a „korlátlan”?

Kevesebbet, mint amit a szó ígér, és ezt az OpenAI is leírja.

A korlátlan a szöveges beszélgetésre vonatkozik. A bejelentés szó szerint hozzáteszi, hogy a fájlfeltöltésekre, a képekre és az egyéb eszközökre továbbra is érvényesek a korlátok. Emellett a korlátlan használat „a visszaélések elleni védelem függvényében” működik, ami azt jelenti, hogy a szokatlanul intenzív használatot a rendszer továbbra is korlátozhatja.

Egy egyéni vállalkozónál vagy egy pár fős cégnél ez a gyakorlatban így néz ki. Ha a napi munkád szövegezésből áll — ajánlatot fogalmazol, e-mailt írsz át, termékleírást készítesz, jegyzetet tisztázol —, akkor tényleg nem az üzenetkeret lesz az akadály. Ha viszont szerződéseket töltesz fel elemzésre, vagy képekkel dolgozol, ott maradnak a keretek, és pontosan ott fogsz falnak menni, ahol eddig is.

A csapda: a Think gomb nem erősebb modellt hoz

Ez a bejelentés legkönnyebben félreérthető része, ezért érdemes lassan elolvasni.

Az OpenAI leírása szerint az ingyenes felhasználók a Think gombbal „több időt adhatnak a GPT-5.6 Lunának, hogy végiggondolja a választ”. Tehát a gomb nem kapcsol át egy erősebb modellre. Ugyanaz a Luna dolgozik, csak tovább.

A fizetős oldalon ez másképp működik. A Plus- és Pro-felhasználók a frissített GPT-5.6 Solt kapják, és náluk ugyanaz a modell adja a gyors és a mélyebb válaszokat is, a csúszkával szabályozva.

Ma tehát nem az a kérdés, hogy korlátlan-e az ingyenes ChatGPT — hanem az, hogy a te feladataidhoz elég-e a gyengébb modell.

Mennyivel pontosabb valójában?

Az OpenAI közöl egy számot, és érdemes pontosan idézni, mert könnyű túlértelmezni.

Egy belső mérésben pénzügyi, orvosi és jogi kérdéseken vizsgálták, milyen gyakran tartalmaz egy válasz legalább egy tárgyi tévedést. A GPT-5.5 Instanthoz képest az ilyen hiba a GPT-5.6 Lunánál nagyjából 62 százalékkal, a GPT-5.6 Solnál 68 százalékkal fordult elő ritkábban.

Három dolgot érdemes hozzátenni ehhez a számhoz.

Ez az OpenAI saját belső mérése, nem független ellenőrzés. Nem tudjuk, hány kérdésen mérték, és a mérés részleteit nem tették közzé.

Ez a szám nem azt mondja, hogy a modell 62 százalékkal pontosabb. Azt mondja, hogy a hibás válaszok ennyivel ritkábban fordultak elő, mint egy konkrét korábbi modellnél. Ez más állítás.

És ami a te szempontodból a legfontosabb: még a kisebb hibaarány is hibaarány. Ha egy MI-válaszból számla, szerződés vagy adóügyi döntés lesz, azt továbbra is neked kell ellenőrizned. Ezen a bejelentés semmit nem változtat.

Neked mikor éri meg fizetni?

Nem tudok helyetted dönteni, de a döntést két kérdésre lehet szűkíteni.

Az első: miért fizettél eddig? Ha azért, mert menet közben elfogyott az üzenetkereted, akkor a te problémádat ez a változás megoldja, és jó eséllyel lemondhatod az előfizetést. Ha viszont azért fizettél, mert a jobb modell érezhetően jobb válaszokat adott a feladataidra, akkor a helyzeted nem változott.

A második: mire használod? Hosszú dokumentumok elemzése, többlépéses gondolkodást igénylő feladat, kép- és fájlmunka — ezek maradtak a fizetős oldalon. Rövid szöveges feladatoknál viszont ma nehéz megindokolni, miért fizetnél.

Az árakat szándékosan nem írom ide forintban. Az OpenAI a saját oldalán dollárban adja meg a csomagok árát, és egy átszámolt összeg félrevezető lenne, mert az árfolyam és a fizetéskori terhelés is változhat. Az aktuális összeget nézd meg az OpenAI árlistáján, és a bankkártyád kivonatán ellenőrizd, mennyi lett belőle forintban.

Mit csinálj most?

Három lépés, összesen tíz perc.

Nézd meg a fiókodban, melyik modell válaszol. Ha még a régi modellt látod, ne lepődj meg: a váltást fokozatosan vezetik be, és a korlátlan beszélgetés a bejelentés szerint csak a rákövetkező héten indul.

Vedd elő az MI-előfizetéseid listáját. Ha nincs ilyen listád, most készítsd el: keress rá a bankszámlakivonatodon az elmúlt három hónap MI-eszközökhöz kapcsolódó terheléseire. Egy pár fős cégnél ezek jellemzően nem egy céges fiókban vannak, hanem valakinek a magánkártyájára terhelődnek, és ezért nem szokott feltűnni, ha valami megváltozik körülöttük.

Egy hétig ne mondj le semmit. Próbáld ki az ingyenes fiókot a saját, valódi feladataidon — ne egy tesztkérdésen —, és utána döntsd el, hiányzik-e a fizetős modell. Ha nem hiányzik, spóroltál. Ha hiányzik, most már tudod, pontosan miért fizetsz.

Ha még csak ismerkedsz az MI-vel a vállalkozásodban, és nem tudod, hol kezdd, erről külön írtam egy kisokost.

Források

Mindkét oldalt 2026. augusztus 7-én nyitottam meg és olvastam el. Az idézetek az OpenAI saját szövegéből származnak.